Ponto Crucial

Em tempos de reta final de campeonato brasileiro, sempre aparecem jogos que não valem “nada”. Equipes que já estejam rebaixadas, que estejam garantidas no meio da tabela, ou já classificadas para competições continentais, e não almejam mais nada no campeonato.

Como forma de fazer todos os jogos valerem algo, alguns campeonatos utilizam o sistema de Promedio (uma espécie de média de pontos por partida de determinada equipe nos últimos três anos), que é bastante criticado e tem sua eficácia questionada.

Para campeonatos de turno e returno disputados em pontos corridos, tenho uma ideia para evitar os jogos “mornos” e “sem valor”: fazer com que ao fim de cada rodada no segundo turno, fossem computados os placares agregados entre cada equipe, e o vencedor do confronto (não apenas do jogo) receberia 1 ponto na tabela, além dos conquistados em campo.

Dessa forma, uma distância de 11 pontos poderia ser retirada em apenas três jogos, por exemplo, enquanto no sistema tradicional seria retirada em no mínimo 4 partidas. Na última rodada do campeonato, o ponto extra poderia ser vital para a conquista de uma vaga ou título.

Na prática, se daria da seguinte forma:

01ª Rodada – Time A 1 x 0 Time B

                         Time C 0 x 0 Time D

                         Time E 1 x 0 Time F

19ª Rodada – Time B 0 x 0 Time A – A ganha o ponto extra, pelo agregado 1x0

                         Time D 0 x 0 Time C – Não há ponto extra, pelo agregado 0x0

                         Time F 2 x 0 Time E – F ganha o ponto extra, pelo agregado 1x2

  

Além de manter as esperanças de muitas equipes acesas, faria com que nenhuma equipe “largasse mão” do jogo. Se o placar estiver desfavorável para um visitante por 4 x 0, por exemplo, ainda é de interesse da equipe que corra atrás para reduzir o placar para 4 x 3, por exemplo, e poder conquistar o ponto extra com um 2 x 0, bem mais fácil do que o 5 x 0 que seria necessário anteriormente.

Em caso de empate, penso que há duas alternativas interessantes a serem seguidas: a primeira é a cobrança de pênaltis, sendo o ponto extra creditado ao vencedor. A segunda é que nenhuma das equipes recebesse o ponto, até para não beneficiar as equipes que disputariam os pênaltis diante de suas torcidas por mera questão de tabela.

Poderia também ser realizado um sistema onde ao invés de um ponto a mais, o vencedor dos confrontos recebessem dois, e apenas em caso de empate ambas as equipes recebessem o ponto único. Ou até mesmo utilizar um critério de “gols fora” semelhante ao utilizado na Copa do Brasil, apesar de não considerá-lo justo num caso desses.

Porém, apesar de trazer disputas mais equilibradas por determinadas vagas, a presença desses pontos extras também pode acabar criando “abismos” maiores entre o pelotão de frente e o de baixo do campeonato. No fim das contas, presumo que individualmente, cada jogo seria mais disputado, e isso seria benéfico para a qualidade do campeonato.

Caso alguém tenha alguma correção ou crítica do sistema proposto, comente!